Forum - Rules - Sujet n°104

La Charte du Forum - La Charte du Forum

Forum - Forum
Rules - Rules


actif  Sujet n° 104  Et pourquoi pas?

le 08/03/2012 @ 17:48
par Manu_Cursed

Manu_Cursed

153 messages

Chaque année, je me fais avoir et je me foutrais des beignes quant au positionnement d'un joueur...

Alors voilà ma question:
- quel serait votre position à tous, pour créer l'année prochaine un joker qui permettrait à un GM de changer le poste d'un joueur une fois dans l'année pour compenser une blessure à un poste clé sans pour autant vouloir faire entrer des billes du fond du fond des inactifs???



en bonus, ce message me permet d'être le dernier intervenant sur toutes les catégories de forum... on se détend comme on peut...


C'est 2 saucisses sur un grill. La première dit: "Fait chaud ici."[br]L'autre répond : "oh! Une saucisse qui parle!!!!"

Ecrire à Manu_Cursed   Site web Manu_Cursed Poster une réponse  Haut

[]   

Réponse n° 1
--------
le 08/03/2012 @ 18:12
par Alf

Alf

142 messages
Cette dernière affirmation est inexacte l


Aides internationales : Aides payées par les pauvres des pays riches pour aider les riches des pays pauvres.[br]

Ecrire à Alf   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 2
--------
le 13/03/2012 @ 08:23
par SQL

SQL

177 messages
Ca me paraît une excellente idée. Du point de vue technique, ça ne pose pas vraiment de souci majeur et ça ne révolutionnera pas la physionomie du jeu tout en permettant de voir venir en cas de coup dur.
La seule question est : cela doit-il compter comme un des 10 remplacements autorisés par équipe ?


N'est pas mort,ce qui à jamais finit troisième...

Ecrire à SQL   Site web SQL Poster une réponse  Haut
Réponse n° 3
--------
le 13/03/2012 @ 12:34
par Alf

Alf

143 messages
Je suis ok aussi avec l'idée. Le compter dans la limite des 10 remplacements? Aucune idée. Je ne vois pas bien l'utilité de cette règle de toute façon.
Sinon, j'en profite pour proposer que le ksg soit "annonçable" en cours de semaine, voire le jour même du match à condition bien sûr qu'il n'ait pas commencé. C'est accessoire mais ça permet de micro-gérer un peu la chose.


What else ?

Ecrire à Alf   Poster une réponse  Haut
Réponse n° 4
--------
le 13/03/2012 @ 13:37
par SQL

SQL

178 messages
J'étais plutôt d'accord avec ça au téléphone, mais en y réfléchissant j'y ai quand même apporté une réserve :
Cela enlève une parti du "pari" sur le KSG. Avant chaque rencontre se pose toujours la question de savoir si on va placer le match primé sur un gros ou un petit. En fonction de l'adversaire, ce choix diffère et qui ne sait pas un jour mordu les doigts d'avoir sous-estimé un rival en confiant un KSG à une fève ou au contraire d'avoir cramé une cartouche pour un duel sans intérêt.


N'est pas mort,ce qui à jamais finit troisième...

Ecrire à SQL   Site web SQL Poster une réponse  Haut
Réponse n° 5
--------
le 13/03/2012 @ 15:04
par Manu_Cursed

Manu_Cursed

154 messages
Concernant le KSG, je suis plutot d'accord avec Pascal sur le fait que cela risque de dénaturé l'aléa KSG.
En gros, je suis au fraise cette semaine, je mets mon KSG sur un joueur de fond de banc. Je suis au contact... ZE franchise player est là...
Ca parait trop facile.

Le fait d'annoncer le KSG en début de semaine me parait rester judicieux.
On est déjà monté à 22 matchs pour limiter son importance...
Si vous voulez limiter encore son impact, y'a une solution simple...
On peut le supprimer...

Après, DNP sur KSG c'est plutot rare meme si michel en a un petit gout amer.
shit happens... surtout sur des semaines comme celle du all star break ou en fin de saison...


C'est 2 saucisses sur un grill. La première dit: "Fait chaud ici."[br]L'autre répond : "oh! Une saucisse qui parle!!!!"

Ecrire à Manu_Cursed   Site web Manu_Cursed Poster une réponse  Haut
Réponse n° 6
--------
le 13/03/2012 @ 16:13
par Manu_Cursed

Manu_Cursed

156 messages
Sinon pour ma proposition, il me semble qu'à partir du moment ou un joueur a été titularisé ne serait-ce qu'une fois dans une position incompatible avec son nouveau poste, la feuille de saisie en l'état ne permet pas de conserver les données pour un joueur à plus de 2 postes sans impacter une case mouvement...

Donc ma proposition serait, à la manière de ce qui est arrivé à Ilyasova grâce à la clarté de mes messages lors de son recrutement.
- à partir du moment ou un joueur à 3 postes différents,  cela impacte un mouvement.
- sinon non.

ainsi, un jour qui aurait été Forward et titularisé PF exclusivement et dont le GM voudrait le transformer en Intérior pourrait le faire sans impacter son nombre de mouvements max. Un seule titularisation en temps que SF, condamnerai son GM à perdre une capacité de mouvement.

Avantage majeur, ça n'implique pas de modif structurelle sur la feuille de saisie. elle est pas belle la vie?


C'est 2 saucisses sur un grill. La première dit: "Fait chaud ici."[br]L'autre répond : "oh! Une saucisse qui parle!!!!"

Ecrire à Manu_Cursed   Site web Manu_Cursed Poster une réponse  Haut
actif sujet actif   clos sujet clos   Important! Important!   Nouveau Nouveau message   -   Rectifier Rectifier message   Cloturer Cloturer sujet   Remonter Remonter
[]
Catégories de discussion  Forum 




La pensée du jour :  Hé John, tu veux t'entraîner au tir ? Pas de problème mon vieux, j'te prête un flingue. j'en ai plein !   Gilbert Arenas
^ Haut ^